ORIGINAL_ARTICLE
برآورد نیاز آبی و ضریب گیاهی گیاه همیشهبهار در فضای سبز
برای جلوگیری از آلودگی هوا و ایجاد محیطزیست مناسب نیاز به توسعه فضای سبز در داخل و حومه شهرها وجود دارد، که این امر محل مصرف جدیدی برای آب به وجود میآورد. بنابراین برآورد تبخیر-تعرق گیاهان فضای سبز شهری برای مدیریت مصرف آب امری ضروری است. در این تحقیق، ضریب گیاهی و نیاز آبی گیاه همیشهبهار با استفاده از روش Wucols و روش بیلان آب برای دوره ششماهه از فروردین تا شهریور 1398 در باغ گیاهشناسی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران برآورد گردید. در این دوره متوسط ضریب گیاهی برای کل دوره از روش بیلان آبی و روش Wucols به ترتیب 38/0 و 30/0 به دست آمد. تبخیر-تعرق برآورد شده بهصورت میانگین مقدار 776 میلیمتر در روش بیلان آب و مقدار 607 میلیمتر در روش Wucols در کل دوره آزمایش برآورد شده است. در فضای سبز شهری شادابی، سلامت و جنبههای تزئینی گیاهان مهم است. با کاربرد روش Wucols برای تعیین نیاز آبی میتوان با برآورد صحیح نیاز آبی گیاهان و اعمال عمق مناسب آب آبیاری از بیشآبیاری و یا کمآبیاری جلوگیری کرد و رشد کافی گیاهان را تأمین نمود.
https://wmaj.iaid.ir/article_113911_76f976a5cc96bfb7187d3c851ac7680e.pdf
2020-08-22
1
10
فضای سبز
بیلان آب
Wucols
زینب
سجودی
z.sojoodi@ut.ac.ir
1
کارشناسی ارشد علوم مهندسی آب، دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
فرهاد
میرزایی
fmirzaei@ut.ac.ir
2
دانشیار دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی دانشگاه تهران، کرج،ایران
LEAD_AUTHOR
امید بیگی، ر. 1393. تولید و فرآوری گیاهان دارویی. فصل 8. طبقهبندی گیاهان دارویی. طراحان نشر. 348 صفحه.
1
پرهامی پویا، ف. 1392. برآورد نیاز آبی گیاهان غیر زراعی در مناطق خشک و نیمهخشک (مطالعه موردی- باغ ارم شیراز). پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی. دانشگاه شیراز.
2
پرهامیپویا، ف.، حسنلی، ع. 1393. برآورد نیاز آبی گیاهان فضای سبز پارکها با استفاده از روشهای نوین در راستای توسعه پایدار. کنفرانس بینالمللی توسعه پایدار، راهکارها و چالشها با محوریت کشاورزی، منابع طبیعی، محیطزیست و گردشگری. 11 صفحه. اسفند. تبریز.
3
حقیقی، ف.، ثقفیان، ب. 1390. ضرورت جایگزینی گیاه چمن در جهت کاهش نیاز آبی فضای سبز تهران. چهارمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران. 10 صفحه. اردیبهشت. تهران.
4
درخشنده، م. 1396. ارزیابی روش wucols در برآورد نیاز آبی گیاهان فضای سبز. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی. دانشگاه تهران.
5
زهتابیان، غ. 1375. بررسی چگونگی هدر رفتن آب و آبیاری در حاشیه بیابان ورامین. نشریه بیابان. 1(1): 37-19.
6
سبزی پرور، ع.، میرمسعودی، س. و ناظم السادات، م.ج. 1390. بررسی تغییرات درازمدت تبخیر تعرق گیاه مرجع در چند نمونه اقلیمی گرم کشور. نشریه پژوهشهای جغرافیای طبیعی. 75 (43): 17-1.
7
سجودی، ز. 1398. تعیین نیاز آبی گیاهان فضای سبز شهری. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی. دانشگاه تهران.
8
سجودی، ز.، میرزایی، ف. 1398. ارزیابی روش Wucols در برآورد نیاز آبی گیاهان فضای سبز. نشریه پژوهش آب در کشاورزی. 4 (33): 629-643.
9
سعیدینیا، م.، ترنیان، ف.، حسینیان، ح. و نصرالهی، ع. 1397. برآورد میزان تبخیر تعرق و ضریب گیاهی دو گونه بابونه و زیره سبز در خرم آباد. نشریه مدیریت آب و آبیاری. 8 (1): 165-175.
10
شکرالله زاده، م.، میری، ح. و عباسی زاده، م. 1395 a. تعیین نیاز آبی گونه نارون و خرزهره با استفاده از روش Wucols در فضای سبز شهر شیراز. همایش علمی پژوهشی کشاورزی، مهندسی ژنتیک و گیاهپزشکی ایران. 15 صفحه. تهران.
11
شکرالله زاده، م.، میری، ح. و عباسی زاده، م. 1395 b. تعیین نیاز آبگونهی سروناز و چنار در فضای سبز شهر شیراز با استفاده از روش Wucols. اولین همایش ملی مدیریت آب با رویکرد مصرف بهینه آب در بخش کشاورزی. 19 صفحه. مرداد. همدان.
12
مرادی، ر.، رضوانی مقدم، پ. 1389. بررسی تأثیر پیش تیمار بذر توسط سالیسیلیک اسید در شرایط تنش شوری بر جوانهزنی و خصوصیات رشد گیاهچه رازیانه. نشریه پژوهشهای زراعی ایران. 3 (8): 489-500.
13
Costello, LR., Matheny, NP., Clark, J.R. and Jones, K.S. 2000. A guide to estimating irrigation water needs of landscape plantings in California. The landscape coefficient method and WUCOLS III; University of California Cooperative Extension, California Department of Water Resources.
14
Nouri, H., Beecham, S., Kazemi, F. and Hassanli, A.M. 2013 a. A review of ET measurement techniques for estimating the water requirements of urban landscape vegetation. Urban Water Journal. 10 (4): 247-259
15
Nouri, H., Beecham, S., Hassanli, A.M. and Ingleton, G. 2013 b. Spatial and temporal distribution of drainage and solute leaching in heterogeneous urban vegetation environments. Hydrology and Earth System Sciences Discussions. 1 (10): 6695-6721
16
Nordensram, B. 1989. Flora Iranica, Fasc. 111–162 (1975–1987). Nordic Journal of Botany. 8 (6): 625-626.
17
Petralli, M., Massetti, L., Brandani, G. and Orlandini, S. 2014. Urban planning indicators: useful tools to measure the effect of urbanization and vegetation on summer air temperatures. International Journal of Climatology. 34 (4):.1236-1244
18
Shojaei, P., Gheysari, M., Nouri, H., Myers, B. and Esmaeili, H. 2018. Water requirements of urban landscape plants in an arid environment: The example of a botanic garden and a forest park. Ecological engineering. 1 (123): 43-53.
19
Symes, P., Connellan, G., Buss, P. and Dalton, M. 2008. Developing Water Management Strategy for Complex Landscapes. In Irrigation Australia 2008 Conference, Best Practice Open Space Irrigation Workshop.2 pages. May. Melbourne Exhibition Centre.
20
Tyagi, N.K., Sharma, D.K. and Luthra, S.K. 2000. Determination of evapotranspiration and crop coefficients of rice and sunflower with lysimeter. Agricultural water management. 45 (1): 41-54.
21
Wolf, D., Lundholm, J.T. 2008. Water uptake in green roof microcosms: Effects of plant species and water availability. Ecological Engineering. 33 (2): 179-186
22
ORIGINAL_ARTICLE
شبیهسازی عملکرد و کارایی مصرف آب چغندرقند برای دورهای مختلف آبیاری
با توجه به اهمیت چغندرقند در صنایع غذایی کشور، لازم است واکنش این گیاه زراعی نسبت به مقادیر مختلف آب آبیاری بررسی شود. با توجه به وقتگیر بودن و هزینهبر بودن انجام آزمایشهای مختلف مزرعهای، بهتر است یک مدل گیاهی مناسب بدین منظور انتخاب شود. برای دستیابی به این هدف، مدلهای AquaCrop و CropSyst در شبیه سازی عملکرد و کارایی مصرف آب چغندرقند تحت تیمارهای مختلف آبیاری مورد ارزیابی قرار گرفتند. بدین منظور دادههای برداشت شده از ایستگاه تحقیقاتی فیض آباد قزوین برای چهار دور آبیاری مختلف (I1:6، I2: 9،I3: 12 و I4: 15 روز) مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد دقت مدل AquaCrop بهتر از CropSyst بود. مدل AquaCrop به طور متوسط در برآورد عملکرد خطایی برابر با 7/1 تن در هکتار و مدل CropSyst خطایی برابر با 2/4 تن در هکتار داشتند. نتایج برای پارامتر کارایی مصرف آب برتری مدل AquaCrop بر CropSyst را نشان داد. کارایی هر دو مدل برای تعیین عملکرد و کارایی مصرف آب قابل قبول بود. خطای مدل AquaCrop در تعیین کارایی مصرف آب برابر با 21/0 کیلوگرم بر متر مکعب و خطای CropSyst برابر با 5/0 کیلوگرم بر مترمکعب بود. مقایسه آماره R2 بین مقادیر عملکرد و کارایی مصرف به دست آمده توسط دو مدل مورد نظر نشان داد که نتایج مدل AquaCrop همبستگی بیشتری با مقادیر مشاهداتی داشت. براساس کلیه نتایج، استفاده از مدل AquaCrop برای شبیهسازی عملکرد چغندرقند پیشنهاد میشود.
https://wmaj.iaid.ir/article_113912_8672190a76850fc0c37c6dfa61cc8a6c.pdf
2020-08-22
11
22
کمآبیاری
مدل آب-محور
مدل تابش-محور
مدلسازی گیاهی
حسن
سیاحی
a_eigder@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
AUTHOR
اصلان
اگدرنژاد
a_eigder@ymail.com
2
استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
LEAD_AUTHOR
نیازعلی
ابراهیمی پاک
nebrahimipak@yahoo.com
3
دانشیار، بخش آبیاری و فیزیک خاک، موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،کرج، ایران
AUTHOR
ابراهیمیپاک، ن. ع. 1389. تعیین واکنش عملکرد چغندرقند (Ky) به کمآبیاری در مراحل مختلف رشد. چغندرقند. 26(1): 79-67.
1
ابراهیمیپاک، ن. ع.، تافته، آ. 1396. تعیین تابع تولید محصول-آب مصرفی چغندرقند در قزوین، چغندرقند، 33(1): 63-47.
2
ابراهیمیپاک، ن. ع.، مستشاری، م. 1391 الف، ارزیابی مدیریت مصرف آب آبیاری و کود بور در جهت افزایش کارایی مصرف آب چغندرقند، مدیریت آب و آبیاری، 2(2): 67-53.
3
ابراهیمیپاک، ن. ع.، مستشاری، م. 1391 ب، برهمکنش تنش آبی و کودهای محتوی روی، منگنز و بور بر عملکرد و کارایی مصرف آب چغندرقند، پژوهش آب در کشاورزی، 26(3): 302-289.
4
محسنی، م.، منتظر، ع. ا.، رحیمیخوب، ع. 1388. ارزیابی مدل گیاهی CropSyst در شبیهسازی اثر توامان آب و نیتروژن بر عملکرد و بهرهوری آب گندم. آبیاری و زهکشی. 3(1): 125-113.
5
نظریفر، م. ه.، مومنی، ر. 1390. اعتباریابی و ارزیابی مدل رشد گیاهی CropSyst در تعیین الگوی کشت مناسب در شرایط کمآبیاری-مطالعه موردی شبکه آبیاری و زهکشی شهید چمران، علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک. 15(56): 61-49.
6
Ahmadee, M., Khashei Siuki, A., and Hashemi, S. R., 2014. The effect of magnetic water and calcific and potasic zeolite on the yield of Lepidium Sativum L, International journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 2(6): 2051-2060.
7
Albaji, M., Boroomand Nasab, S., Golabi, M., Ahmadee, M. 2015. Application Possibilities of Different Irrigation Methods in Hofel Plain, 25(1): 13-23.
8
Albaji, M., Golabi, M., Hooshmand, A. R., Ahmadee, M. 2016. Investigation of surface, sprinkler and drip irrigation methods using GIS, Jordan Journal of Agricultural Science, 12(1): 211-222.
9
Alishiri, R., Paknejad F. & Aghayari, F. 2014. Simulation of sugar beet growth under different water regimes and nitrogen levels by AquaCrop. Bioscience. 4(4): 1-9.
10
Andarziana B., Bannayanb M., Stedutoc P., Mazraeha H., Barati M. E., Barati, M. A. & Rahnama A. 2011. Validation, and testing of the AquaCrop model under full and deficit irrigated wheat production in Iran. Agricultural Water Management. 100:1-8.
11
Blum, F. A. 2009. Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is the target of crop yield improvement under drought stress. Field Crops Research. 112: 119-123.
12
Boogaard, H. L., Van Diepen C. A., Rotter R. P., Cabrera J. M. C. A. & Van Laar H H. 1998. WOFOST 7.1; user's guide for the WOFOST 7.1 crop growth simulation model and WOFOST Control Center 1.5 (No. 52). SC-DLO.
13
Confalonieri, R., Acutis, M., Bellocchic, G. & Donatelli, M. 2009. Multi-metric evaluation of the models WARM, CropSyst, and WOFOST for rice. Ecological Modeling. 220: 1395-1410.
14
Farahani H. J., Izzi G., Steduto P. and Oweis T Y 2009. Parameterization and evaluation of AquaCrop for full and deficit irrigated cotton. Agronomy. 101: 469-476.
15
Farre, F., & Faci, J. M., 2009. Deficit irrigation in maize for reducing agricultural water use in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management. 96: 384-394.
16
Geerts S., Raes D., Garcia, M., Miranda, R. & Cusicanqui, J. A. 2009. Simulating yield response to water of quinoa (Chenopodium quinoaWilld.) with FAO-AquaCrop. Agronomy. 101: 499-508.
17
Geerts, S., & Raes, D. 2009. Deficit irrigation as on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas. Agricultural Water Management. 96: 1275-1284.
18
Heng, L. k., Hsiao, T. C., Evett, S., Howell, T. & Steduto, P. 2009. Validating the FAO AquaCrop model for Irrigated and Water Deficient field maize. Agronomy. 101(3): 488-498.
19
Malik A., Shakir A. S., Ajmal M., Jamal Khan M and Ali Kan T 2017. Canopy cover, biomass and root yield under different irrigation and field management practices in semi-arid regions of Pakistan. Water Resources Management. 31: 4275-4292.
20
Moriondo, M., Maselli, F. & Bindi, M. 2007. A Simple Model of Regional Wheat Yield Based on NDVI data. Europian Journal of Agronomy. 26: 266-274.
21
Pala, M., Stockle, C. O. & Harris, H. C. 1996. Simulation of durum wheat (Triticum turgidum ssp. durum) growth under different water and nitrogen regimes in a Mediterranean environment using CropSyst. Agricultural Systems. 51(2): 147-163.
22
Singh, A. K., Tripathy, R.& Chopra, U. K. 2008. Evaluation of CERES-Wheat and CropSyst models for water-nitrogen interactions in wheat crop. Agricultural Water Management. 95(7): 776-786.
23
Stockle, C. O. & Nelson, R. L. 1996. Cropsyst User’s manual (Version 2.0). Biological Systems Engineering Dept., Washington State University, Pullman, WA, USA.
24
Stricevic R., Cosic M., Djurovic N., Pejic B and Maksimovic L 2011. Assessment of the FAO AquaCrop model in the simulation of rainfed and supplementally irrigated maize, sugar beet and sunflower. Agricultural Water Management. 98: 1615-1621.
25
Todorovic M., Albrizio R., Zivotic L., Abisaab M and Stwckle C 2009. Assessment of AquaCrop, CropSyst and WOFOST models in the simulation of sunflower growth under different water regimes. Agronomy. 101: 509-521.
26
ORIGINAL_ARTICLE
پاسخ رشد نهالهای صنوبر دلتوئیدس (Populus deltoides Bartr. ex Marsh) به رژیمهای مختلف آبیاری در استان گیلان
مطالعه حاضر با هدف بررسی اثر رژیمهای مختلف رطوبتی بر برخی ویژگیهای کمی نهالهای گونه سریعالرشد صنوبر دلتوئیدس در استان گیلان انجام شد. کاشت قلمهها در قالب طرح آماری کاملاً تصادفی با چهار تیمار و پنج تکرار انجام شد. سه سطح آبیاری شامل20%، 40% و 60% رطوبت اشباع خاک موجود در هر گلدان شامل 5/187، 375 و 570 میلیلیتر آب برای 5/2 کیلوگرم خاک و تیمار شاهد (بدون آبیاری دستی) با فواصل سهروزه از ابتدای بهار تا پایان تابستان بر روی نهالها اعمال گردید. در انتهای دوره ارتفاع نهالها با استفاده از خطکش، قطر یقه با استفاده از کولیس، وزنتر ساقه و ریشه بهوسیله ترازو، زیتوده ساقه و ریشه با خشککردن در آون و توزین، طول ریشهها به کمک کاغذ رسم و تعداد برگها با شمارش تعیین و با آزمون تجزیه واریانس یکطرفه مورد آزمون قرار گرفت. نتایج نشان داد که بیشترین میانگین ارتفاع با 2/94 و 90 سانتیمتر، بیشترین قطر یقه با 3/8 و 73/7 میلیمتر، بیشترین طول ریشه با 463 و 425 سانتیمتر، بیشترین تعداد برگ با 12 و 9 عدد، بیشترین وزنتر ساقه با 37 و 34 گرم و بیشترین زیتوده ساقه نهالهای مورد بررسی با 18 و 16 گرم مربوط به تیمار 40 و 60 درصد بوده است و بین این دو تیمار اختلاف معنیداری مشاهده نشد. همچنین بیشترین نسبت زیتوده ساقه به ریشه به میزان 2/3 در مورد تیمار 40 درصد بهدست آمد. با توجه به نتایج مطالعه حاضر، حد بهینه آبیاری نهالهای مورد مطالعه به میزان 40 درصد رطوبت اشباع خاک تعیین شد.
https://wmaj.iaid.ir/article_113913_3f8acb1dbbdba4702dd035c148961cde.pdf
2020-08-22
23
32
دور آبیاری
قلمه
قطر یقه
طول ریشه
وزن ساقه
سارا
معینی فر
ahsk1369@yahoo.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد، جنگلشناسی و اکولوژی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران.
AUTHOR
علی
صالحی
asalehi@guilan.ac.ir
2
دانشیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران.
AUTHOR
مهرداد
قدس خواه دریایی
mdaryaei9@gmail.com
3
دانشیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران
LEAD_AUTHOR
ابوذر
حیدری صفری کوچی
heidariabouzar@gmail.com
4
دانشآموخته دکتری، جنگلشناسی و اکولوژی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران.
AUTHOR
آتش نما، ک.، گلچین، ا. و موسوی کوپر، ع.ا. 1396. اندازهگیری تغییرات مخازن فعال کربن آلی و برخی از خصوصیات خاک درختان جنگلی شمال ایران (پژوهش موردی: ایستگاه تحقیقات بذر و نهال گونههای جنگلی شلمان، استان گیلان. مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 24 (1): 119-103.
1
اگوان، ف.، بصیری، ر.، اعتماد، و. و قاسمپور ق.ا. 1397. اثر زمان قلمهگیری، طول قلمه و هورمون بر ریشهزایی و جوانهزنی قلمههای بنگرو (Vitex pseudo-negundo). تحقیقات جنگل و صنوبر ایران. 26 (1): 47-36.
2
پیرو، ص.، سوسنی، ج.، جلیلوند، ح. و پیری کیا، م. 1396. ارزیابی رشد درختان با استفاده از دو روش آبیاری قطره ای و کرتی. مجله پژوهشهای گیاهی. 30 (2):290-280.
3
ثقفی، ف.، طاهری، ک. و قربان زاده، ن. 1398. بررسی تأثیر گونهها و کلنهای مختلف صنوبر بر شاخصهای زیستی خاک در شمال ایران. جنگل و فرآورده های چوب. 72 (3): 235-227.
4
حیدری صفری کوچی، ا. و رستمیشاهراجی ت. 1397. صنوبرکاری و نقش آن در ترسیب کربن. انتشارات سپید رود، رشت، ایران، 180ص.
5
ساسانیفر، س.، علیجانپور، ا.، بانج شفیعی، ع.، اسحاقی راد، ج. و مولایی، م. 1397. تأثیر مدیریت مبتنی بر حفاظت بر ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک جنگلهای ارسباران. تحقیقات جنگل و صنوبر ایران،. 26 (1): 117-104.
6
علیزاده، ا. 1378. رابطه بین آب، خاک و گیاه. ترجمه، انتشارات مشهد، ایران، 744 ص.
7
علیزاده انارکی، ک.، لشگرآرا، ف. و کیادلیری، ه. 1391. عوامل اقتصادی-اجتماعی مؤثر بر توسعه صنوبرکاری در استان گیلان (مطالعه موردی: شهرستان صومعهسرا). تحقیقات جنگل و صنوبر ایران. 20 (2): 356-346.
8
کلاگری، م.، قاسمی، ر.ا.، اسدی، ف.، باقری، ر. 1397. بهبود عملکرد چوب برخی ارقام صنوبر از طریق جستگزینی در دورۀ دوم برداشت در کرج. جنگل ایران. 10 (1): 88-79.
9
محمدی، ز.، آزادی، پ.، قنبری جهرمی، م.، غالبی، س. 1398. ارزیابی مقاومت به تنش کم آبی در گل ماهور (Verbascum thapsus) و معرفی آن بهعنوان یک گیاه زینتی در فضای سبز شهری. نشریه پژوهشهای تولید گیاهی، 20 (6): 243-227.
10
یوسفی، ب. و مدیر رحمتی، ع. 1397. ارزیابی رشد و تولید ارقام صنوبر (Populus nigra) تاجبسته تحت یک دوره تنش شدید خشکی در پوپولتوم مقایسهای سنندج .تحقیقات جنگل و صنوبر ایران. 26 (2): 290-276.
11
Cañete-Salinas, F., Zamudio, M., Yañez, J., Gyenge, H., Valdé, C., Espinosa Jara-Rojasf ,F., Venegasg, J., Retamalg, L. and Acevedo-Opazoa, C. 2019. Responses in growth and physiological traits in two Populus × canadensis clones (‘I-214’ and ‘I-488’) submitted to different irrigation frequencies in central Chile. Forest Ecology and Management. 449: 1-7.
12
González-González, BD., Oliveira, N., González, I., Cañellas, I. and Sixto, H. 2017. Poplar biomass production in short rotation under irrigation: A case study in the Mediterranean. Biomass and Bioenergy. 107: 198-206.
13
Heidari Safari Kouchi, A., Moradian Fard, F., Rostami Shahraji, T. and Iranmanesh, Y. 2017. Biomass and carbon allocation of 10-years-old poplar (Populous alba L.) plantations of west Iran. Forest Research. 6(2):1-13.
14
Iranmanes, Y., Sohrabi, H., Sagheb-Talebi, KH., Hosseini, S.M. and Heidari Safari Kouchi, A. 2019. Biomass, Biomass Expansion Factor (BEF) and Carbon Stock for Brant's Oak (Quercus brantii Lindl.) Forests in West-Iran. Annals of Silvicultural Research. 43(1): 15-22.
15
Nelson, N.D., Meilan, R., Berguson, W.E., McMahon, B.G., Cai, M. and Buchman D. 2019. Growth performance of hybrid poplar clones on two agricultural sites with and without early irrigation and fertilization. Silvae Genet. 68: 58-66.
16
Olsen, S.R., Cole, C.V., Watanabe, F.S. and Dean, L.A. 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. U.S. Department of Agriculture. Circular, 939p.
17
Paul, S., Wildhagen, H., Janz, D. and Polle, A. 2018. Drought effects on the tissue- and cell-specific cytokinin activity in poplar. Aob Plants. 10(1): 1-18.
18
Song, J., Wang, Y., Pan, Y., Pang, J., Zhang, X., Fan, J. and Zhang, Y. 2019. The influence of nitrogen availability on anatomical and physiological responses of Populus alba x P-glandulosa to drought stress. BMC Plant Biology. 19(1): 1-12.
19
Yan, XL., Dai, TF. and Jia, LM. 2018. Evaluation of the cumulative effect of drip irrigation and fertigation on productivity in a poplar plantation. Annals of Forest Science. 75(5): 1-12
20
ORIGINAL_ARTICLE
کشت نشایی و خشکهکاری برنج، راهکاری فنی و اقتصادی برای تولید برنج در شرایط استان گلستان
تغییر شیوه کشت برنج از مرسوم به خشکهکاری به دلیل مصرف آب و تخریب ساختمان خاک در شیوه مرسوم مورد توجه کشاورزان قرارگرفته است. این پژوهش بهمنظور بررسی فنی و اقتصادی تغییر شیوه کاشت برنج از نشایی (مرسوم) به خشکهکاری درمزارع کشاورزان استان گلستان اجرا شد. نتایج نشان داد که میزان آب مصرفی در خشکهکاری بذر با سامانه آبیاری بارانی از 5700 تا 14100 و در روش نشایی از 8500 تا 15200 مترمکعب در هکتار بود. بهرهوری فیزیکی آب مزارع خشکهکاری در رقم فجر 35 درصد و در رقم طارم بینام 17 درصد بیشتر از بهرهوری آب مزارع نشایی این ارقام بود. میانگین بهرهوری آب در خشکهکاری رقم ندا، در مقایسه با کشت نشایی آن، دو درصد کمتر بود. بهرهوری فیزیکی نهادهها مشخص ساخت که با تخصیص هر کیلوگرم کود و بذر، روز نفر کار و مترمکعب آب در روش خشکهکاری بهترتیب 3/18، 6/243، 8/77 و 57/0 و در روش مرسوم بهترتیب 1/16، 6/110، 4/57 و 45/0 کیلوگرم شلتوک تولید میشود. خشکهکاری برنج نسبت به کشت مرسوم آن میتواند موجب کاهش مصرف نهادهها و هزینههای تولید شود. در شیوه خشکهکاری برنج نسبت به روش مرسوم عملکرد کمتر میشود، اما با مدیریت صحیح سودآوری میتواند بیشتر گردد.
https://wmaj.iaid.ir/article_113914_f529b5c170b646e47323c93ae63f63b4.pdf
2020-08-22
33
44
آب مصرفی
برنج
بهرهوری مصرف آب
بهرهوری ارزشی
محمد حسین
رزاقی
razzaghi_mh@yahoo.com
1
کارشناس بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج
LEAD_AUTHOR
علیرضا
کیانی
akiani71@yahoo.com
2
استادپژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج
AUTHOR
نورمحمد
آبیار
abyarnm@yahoo.com
3
استادیار پژوهش گروه تحقیقات اقتصادی و اجتماعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش
AUTHOR
امیرنژاد، ح.، فاضلیان، س. و حسینی یکانی، س.ع. 1397. ﺗﻌﯿﯿﻦ ارزش اﻗﺘﺼﺎدی آب در ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺑﺮﻧﺞ ﻣﺮﻏﻮب و پر محصول (ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی دﺷﺖ ﺑﻬﺸﻬﺮ اﺳﺘﺎن ﻣﺎزﻧﺪران). ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﻗﺘﺼﺎد ﮐﺸﺎورزی. 10 (3): 260-241.
1
امینی، ع.، نوری، س.ه. و اصلانی سنگده، ب. 1394. ارزﯾﺎﺑﯽ و ﺳﻨﺠﺶ ﭘﺎﯾﺪاری زراﻋﺖ ﺑﺮﻧﺞ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روشﻫﺎی ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﭼﻨﺪ ﻣﻌﯿﺎره (موردمطالعه: ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن رﺿﻮاﻧﺸﻬﺮ). ﻋﻠﻮم ﺗﺮوﯾﺞ و آﻣﻮزش ﮐﺸﺎورزی اﯾﺮان. 11 (1): 126-101.
2
حبیبی اصل، ج.، لویمی، ن. و گیلانی، ع. 1388. بررسی و مقایسه سه روش خشکهکاری مکانیزه ارقام مختلف برنج در خوزستان. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی. 10 (1): 96-81.
3
دهقان، ا. و الماسی، م. 1385. اثر روشهای مختلف خاکورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد دو رقم برنج به روش خشکهکاری در منطقه شاور خوزستان. مجله تحقیقات مهندسی کشاورز. 7 (29): 100-89.
4
قربانی کلاهی، م.، رضائی مقدم، ک. و آجیلی، ع. 1389. پذیرش خشکهکاری در زراعت برنج: موردمطالعه استان خوزستان. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران. 6 (1): 69-59.
5
عرب زاده، ب. و توکلی، ع. ر. 1385. تحلیل اقتصادی مدیریت کم آبیاری درکشت خشکهکاری برنج. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی. 7 (26): 110-99.
6
مؤمنی، ع. 1392. مطالعه امکان تغییر الگوی کشت برنج از شرایط غرقابی به هوازی در مازندران. نشریه تولید گیاهان زراعی. 6 (4): 228-215.
7
Balasubramanian, V. and Hill, J.E. 2002. Direct seeding of rice in Asia: emerging issues and strategic research needs for the 21st century. In: Pandey, S., Mortimer, M., Wade, L., Tuong, T.P., Lopez, K., Hardy, B. (Eds.), Direct Seeding: Research Strategies and Opportunities. Inter. Rice Res. Inst., Los Ban˜os, Philippines, pp. 15–42.
8
Bhushan, L., Ladha, J.K., Gupta, R.K., Singh, S., Tirol-Padre, A., Saharawat, Y.S., Gathala, M. and Pathak, H. 2007. Saving of water and labor in a rice–wheat system with no-tillage and direct seeding technologies. Agron. J. 99: 1288–1296.
9
Chan, C.C. and Nor, M.A.M. 1993. Impacts and implications of direct seeding on irrigation requirement and systems management. In: Paper Presented at the Workshop on Water and Direct Seeding for Rice, 14–16 June 1993, Muda Agricultural Development Authority, Ampang Jajar, Alor Setar, Malaysia.
10
Chandrasekhararao, C., Jitendranath, S and Murthy, T.GK. 2013. Resource Optimisation in Rice through Direct Seeding by Drum Seeder. International Journal of Agriculture and Food Science Technology. 4 (3): 239-246
11
Farooq, M., Siddique, KHM., Rehman, H., Aziz, T., Lee, DJ. and Wahid A. 2011. Rice direct seeding: experiences, challenges and opportunities. Soil TillRes111:87–98. doi:10.1016/j.still.2010.10.008
12
Farooq, M., Basra, S.M.A. and Asad, S.A. 2008. Comparison of conventional puddling and dry tillage in rice–wheat system. Paddy Water Environ. 6: 397–404.
13
Farooq, M., Basra, S.M.A. and Wahid, A. 2006. Priming of field-sown rice seed enhances germination, seedling establishment, allometry and yield. Plant Growth Regul. 49: 285–294.
14
Farooq, M., Wahid, A., Lee, D.J., Ito, O. and Siddique, K.H.M. 2009. Advances in drought resistance of rice. Crit. Rev. Plant Sci. 28: 199–217.
15
Gao, X.P., Zou, C.Q., Fan, X.Y., Zhang, F.S. and Hoffland, E. 2006. From flooded to aerobic zinc conditions in rice cultivation: consequences for uptake. Plant Soil 280:41–47
16
Gianessi, L., Silvers, C., Sankula, S. and Carpenter, J. 2002. Plant Biotechnology: Current and Potential Impact for Improving Pest Management in U.S. Agriculture: Case Study 27, Herbicide Tolerant Rice. National Centre for Food and Agricultural Policy, Washington, DC.
17
Jehangir, W.A., Masih, I., Ahmed, S., Gill, M.A., Ahmad, M., Mann, R.A., Chaudhary, M.R. and Turral, H. 2005. Sustaining crop water productivity in rice–wheat systems of South Asia: a case study from Punjab Pakistan. In: Draft Working Paper, Inter. Water Managmt. Institute, Lahore, Pakistan.
18
Khade, V.N., Patil, B.D., Khanvilkar, S.A. and Chavan, L.S. 1993. Effect of seeding rates and level of N on yield of direct-seeded (Rahu) summer rice in Konkan. J. Maharash. Agric. Univ. 18: 32–35.
19
Kukal, S.S. and Aggarwal, G.C. 2002. Percolation losses of water in relation to puddling intensity and depth in a sandy loam rice (Oryza sativa) field. Agric. Water Manag. 57: 49–59.
20
Ladha, J.K., Pathak, H., Padre, A.T., Dawe, D. and Gupta, R.K. 2003. Productivity trends in intensive rice–wheat cropping systems in Asia. In: Ladha, K., Hill, J.E., Buresh, R.J., Duxbury, J., Gupta, R.K. (Eds.), Improving the Productivity and Sustainability of Rice–Wheat Systems: Issues and Impacts. JASA Special Publication No. 65. ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI, pp. 45–76.
21
Ntanos, D. 2001. Strategies for rice production and research in Greece. In: Chataigner, J. (Ed.), Research Strategies for Rice Development in Transition Economies. CIHEAM-IAMM, Montpellier, France, pp. 115–122.
22
Pandey, S. and Velasco, L. 2002. Economics of direct seeding in Asia: patterns of adoption and research priorities. In: Pandey, S., Mortimer, M., Wade, L., Tuong, T.P., Lopes, K., Hardy, B. (Eds.), Direct Seeding: Research Strategies and Opportunities. International Rice Research Institute, Los Ban˜os, Philippines.
23
Pandey, S. and Velasco, L. 2005. Trends in crop establishment methods in Asia and research issues. In: Rice is Life: Scientific Perspectives for the 21st Century, Proceedings of the World Rice Research Conference, 4–7 November 2004, Tsukuba, Japan, pp. 178–181.
24
Pandey, S. and Velasco, L.E. 1999. Economics of alternative rice establishment methods in Asia: a strategic analysis. In: Social Sciences Division Discussion Paper, International Rice Research Institute, Los Bano˜s, Philippines.
25
Pratley, J.E., Flower, R., Heylin, E. and Sivapalan, S. 2004. Integrated weed management strategies for the rice weeds Cyperus difformis and Alisma plantagoaquatica. A report for the Rural Industries Research and Development Corporation (RIRDC) Project No USC 20A.
26
Rao, A.N., Johnson, D.E., Sivaprasad, B., Ladha, J.K. and Mortimer, A.M. 2007. Weed management in direct-seeded rice. Adv. Agron. 93: 153–255.
27
Saleque, M.A. and Kirk, G.J.D. 1995. Root induced solubilization of phosphate in the rhizosphere of lowland rice. New Phytol. 129: 325–336.
28
Santhi, P., Ponnuswamy, K. and Cheety, N.K. 1998. Effect of seeding methods and efficient nitrogen management practices on the growth of lowland rice. J. Ecobiol. 10: 123–132.
29
Singh, Y., Singh, G., Johnson, D. and Mortimer, M. 2005. Changing from transplanted rice to direct seeding in the rice–wheat cropping system in India. In: Rice is Life: Scientific Perspectives for the 21st Century, Tsukuba, Japan: Proceedings of the World Rice Research Conference, 4–7 November 2004, pp. 198–201.
30
Surendra, S., Sharma, S.N., Rajendra, P., Singh, S. and Prasad, R. 2001. The effect of seeding and tillage methods on productivity of rice–wheat cropping system. Soil Till. Res. 61: 125–131.
31
Vial, L.K. 2007. Aerobic and Alternate-wet-and-dry (AWD) Rice Systems. Nuffield Australia publishing. Griffith NSW 2680. Australia.
32
Vinay, M., Umesh Kumar., Parkash, V.L. and Kumari, S. 2016. Impact of direct seeded rice on economics of paddy crop in Haryana. International Journal of Agricultural Sciences. 8 (62):3525-3528.
33
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و مقایسه عملکرد سامانههای آبیاری بارانی ویل موو و کلاسیک ثابت در استان سمنان
با توجه به بحران منابع آب در استان سمنان استفاده از سامانههای آبیاری بارانی موردتوجه قرار گرفته است. ارزیابی سامانههای آبیاری بارانی برای شناخت اشکالات موجود و افزایش کارایی آنها ضروری است. این پژوهش باهدف بررسی و مقایسه عملکرد سامانههای آبیاری ویل موو و کلاسیک ثابت در استان سمنان در سال 1396 انجام شد. برای این منظور ضریب یکنواختی (CU)، یکنواختی توزیع (DU)، راندمان پتانسیل کاربرد (PELQ)، تلفات تبخیر و باد و حجم آب مصرفی تعیین شد. اجرای سامانههای آبیاری بارانی بهطور متوسط 42 درصد مصرف آب را کاهش داده بود لکن سطح زیرکشت بهطور متوسط 22 درصد افزایش یافته بود. نتایج مقادیر راندمان پتانسیل کاربرد آب، ضریب یکنواختی و یکنواختی توزیع در سامانههای ویلموو به ترتیب برابر 8/53، 5/70، 5/65 و درصد و در سامانههای کلاسیک ثابت 8/48، 7/66 و 7/60 درصد به دست آمد. تعویض آبپاشهای فرسوده و استفاده مناسب از سامانه ویل موو در شرایط باد در مزرعه 9 از عوامل عملکرد بهتر این سامانه بود. در سیستم کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک فاصله نامناسب آبپاشها، فشار پایین و کار کردن تعداد آبپاشهای بیشتر از حد مجاز طراحی بر روی لترال باعث کاهش کارایی این سامانه شده بود که با رفع آنها میتوان کارایی آن را ارتقا بخشید. همچنین نتایج نشان داد جلوگیری از نشت آب در سامانهها، آموزش مناسب بهرهبرداران و استفاده از جدول برنامهریزی آبیاری باعث بهبود عملکرد سامانههای آبیاری بارانی موردمطالعه خواهند شد.
https://wmaj.iaid.ir/article_113915_840d5127b7b77cdc1a86b1db27798d70.pdf
2020-08-22
45
52
آبپاش . حجم آب مصرفی
راندمان
یکنواختی
نادر
نادری
naderi7367@yahoo.com
1
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان سمنان (شاهرود)، سازمان تحقیقات،
LEAD_AUTHOR
مهدی
اکبری
akbari_m43@yahoo.com
2
دانشیار موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،کرج،ایران.
AUTHOR
برادران هزاوه، پ.، برومندنسب، س.، بهزاد، م.، و محسنی موحد ا. 1385. ارزیابی فنی سیستمهای آبیاری بارانی اجراشده در شهرستان اراک. مجموعه مقالات همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی. دانشگاه شهید چمران اهواز. دانشکده مهندسی علوم آب. اهواز. اردیبهشت ماه.
1
بهرامی، م.، خواجهای، ف.، دیندارلو، ع. و دستورانی، م. 1396. ارزیابی فنی سامانههای آبیاری بارانی اجرا شده در برخی از دشتهای استان فارس. نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 24(1): 311-317.
2
سالمی، ح.ر. و رضوانی، س.م. 1395. ارزیابی فنی سامانه آبیاری بارانی در شرایط زارعین (استان اصفهان و همدان). نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 23(3): 345-350.
3
سی و سه مرده، م. و بایزیدی، م. 1390. ارزیابی فنی سامانههای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت در مطالعه موردی استان آذربایجان غربی- مهاباد. مجله مهندسی منابع آب. 4(1): 63-70.
4
علیزاده، ا. 1385. طراحی سیستمهای آبیاری تحتفشار. دانشگاه امام رضا.
5
کاظمی، س.، برومند نسب، س. و ایزدپناه، ز. 1398. ارزیابی فنی سامانههای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در شهرستان اقلید- فارس. مجله علوم و مهندسی آبیاری. 4(1): 181-196.
6
کیانی، ع.ر.، شاکر، م. و طبرسا، ر. 1396. بررسی کارایی سامانههای آبیاری بارانی اجرا شده در استان گلستان. نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 24(6): 270-257.
7
میربلوچ، م.ح.، دلبری، م. و پیری، ح. 1399. ارزیابی عملکرد سامانههای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در شهرستان خاش. مجله مدیریت آب و آبیاری. 10(1): 31-44.
8
ASAE Sprinkler Irrigation Committee. 1995. ASAE
9
Standards 1995. P:750-751.
10
Haman, D. and Yeagar, T. 2005. Field Evaluation of Container Nursery Irrigation Systems: Uniformity of water application in sprinkler systems. The University of Florida. Institute of Food and Agricultural Sciences (UF/IFAS).
11
Keller, J. and Bliesner, R. 1990. Sprinkler and trickle irrigation. Avi Book Co. Ltd. New York.
12
Ley, T. 2003. Irrigation System Evaluation. Washington State University Cooperative Extension.
13
Merriam, J.L. and Keller, J. 1978. Farm irrigation system evaluation: A guide for management. Department of Agricultural and Irrigation Engineering, United States University, Logan. PP: 271.
14
ORIGINAL_ARTICLE
شبیهسازی عملکرد و بهرهوری آب گندم در دشت هندیجان با استفاده از مدل AquaCrop
با توجه به اهمیت گیاه گندم، کاشت آن در بسیاری از دشتهای استان خوزستان انجام میشود. لیکن شرایط کاشت برای این گیاه زراعی در همه دشتها یکسان نیست. بنابراین نیاز است آزمایشهای متعددی برای تعیین شرایط مناسب کاشت آن انجام شود. این آزمایشها سبب صرف وقت و هزینه بسیاری میشوند. به همین دلیل استفاده از مدلهای گیاهی مانند AquaCrop برای بررسی سناریوهای مختلف تأمین آب آبیاری و تاریخ کاشت بسیار ضروری است. براساس این هدف، پژوهش حاضر به منظور ارزیابی مدل AquaCrop و شبیهسازی عملکرد و بهرهوری آب گندم در دشت هندیجان انجام شد. بدین منظور، دادههای مورد نیاز از 9 زمین زراعی در طی دو سال زراعی (1395-1393) برداشت شد. بیشترین عملکرد گندم در این مطالعه برابر با 1626 کیلوگرم بر هکتار (با بهرهوری آب 15/0 کیلوگرم بر مترمکعب) بود. نتایج صحتسنجی مدل AquaCrop نشان داد که این مدل برای شبیهسازی هر دو پارامتر عملکرد و بهرهوری آب دچار خطای بیشبرآوردی شد (≥0 میانگین خطای اریب). دقت (≤0.1 جذر میانگین مربعات نرمال شده) و کارایی (≥0 کارایی مدل) این مدل برای شبیهسازی هر دو پارامتر مذکور مطلوب بود. بنابراین از این مدل برای شبیهسازی عملکرد و بهرهوری آب گندم برای سه مقدار آب آبیاری 300، 500 و 700 میلیمتر در سه تاریخ کاشت دهه اول، دوم و سوم آبان استفاده شد. نتایج نشان داد که کاربرد آب آبیاری 700 میلیمتر و رعایت تاریخ کاشت دهه سوم آبان سبب دستیابی به عملکرد 1500 کیلوگرم بر هکتار و بهرهوری آب 5/0 کیلوگرم بر متر مکعب شد.
https://wmaj.iaid.ir/article_114232_3023f79218a77f9016eb5f4f04735196.pdf
2020-08-22
53
64
تاریخ کاشت
سناریو های آبیاری
مدل آب-محور
مدلسازی گیاهی
محمدعلی
برزی کار
mabarzikar@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
AUTHOR
اصلان
اگدرنژاد
a_eigder@ymail.com
2
استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
LEAD_AUTHOR
آرش
تافته
arash_tafteh@yahoo.com
3
استادیار، بخش آبیاری و فیزیک خاک، موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،کرج، ایران
AUTHOR
نیازعلی
ابراهیمی پاک
nebrahimipak@yahoo.com
4
دانشیار، بخش آبیاری و فیزیک خاک، موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،کرج، ایران
AUTHOR
ابراهیمیپاک، ن.، اگدرنژاد، ا.، تافته، آ.، احمدی، م. 1398. ارزیابی مدلهای WOFOST، AquaCrop و CropSyst در شبیهسازی عملکرد کلزا در منطقه قزوین، آبیاری و زهکشی، 13(3-75): 726-715.
1
Albaji, M., Golabi, M., Hooshmand, A. R., Ahmadee, M. 2016. Investigation of surface, sprinkler and drip irrigation methods using GIS, Jordan Journal of Agricultural Science, 12(1): 211-222.
2
Andarziana B., Bannayanb M., Stedutoc P., Mazraeha H., Barati M. E., Barati, M. A. & Rahnama A. 2011. Validation, and testing of the AquaCrop model under full and deficit irrigated wheat production in Iran. Agricultural Water Management. 100:1-8.
3
Blum, F. A. 2009. Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is the target of crop yield improvement under drought stress. Field Crops Research. 112: 119-123.
4
Farahani, H., and Oweis, T. 2008. Chapter I- Agricultural Water Productivity in Karkheh River Basin. In: Oweis, T., Farahani, H., Qadir, M., Anthofer, J., Siadat, H., Abbasi F., and Bruggeman A., (Eds). Improving On-farm Agricultural Water Productivity in the Karkheh River Basin. Research Report no. 1: A Compendium of Review Papers. ICARDA, Aleppo, Syria. IV+103 pp.
5
Farre, F., & Faci, J. M., 2009. Deficit irrigation in maize for reducing agricultural water use in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management. 96: 384-394.
6
Garcia-Vila. M., Fereres, E. 2012. Combining the simulation crop model AquaCrop with an economic model for the optimization of irrigation management at farm level. European Jornal of Agronomy. 36(1): 21-31.
7
Geerts S., Raes D., Garcia, M., Miranda, R. & Cusicanqui, J. A. 2009. Simulating yield response to water of quinoa (Chenopodium quinoaWilld.) with FAO-AquaCrop. Agronomy. 101: 499-508.
8
Geerts, S., & Raes, D. 2009. Deficit irrigation as on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas. Agricultural Water Management. 96: 1275-1284.
9
Heng, L. k., Hsiao, T. C., Evett, S., Howell, T. & Steduto, P. 2009. Validating the FAO AquaCrop model for Irrigated and Water Deficient field maize. Agronomy. 101(3): 488-498.
10
Hsiao, T.C., Heng, L., Steduto, P., Rojas-Lara, B., Raes, D., and Fereres, E., (2009). AquaCrop-The FAO crop model to simulate yield response to water: III. Parameterization and testing for maize. Agron.J. 101(3), 448-459.
11
Katerji, N., Campi, P., and Mastrorilli, M. 2013. Productivity, evapotranspiration, and water use efficiency of corn and tomato crops simulated by AquaCrop under contrasting water stress conditions in the Mediterranean region. Agricultural Water Management. 130: 14-26.
12
Masanganise J., Basira, K., Chipindu, B., Mashonjowa, E., and Mhizha, T. 2013. Testing the utility of a crop growth simulation model in predicting maize yield in a changing climate in Zimbabwe. International Journal of Agricultural and Food Science. 3(4): 157-163.
13
Mebane, V. J., Day, R. L., Hamlett, J. M., Watson, J. E., and Roth, G. W. 2013. Validating the FAO AquaCrop model for rainfed maize in Pennsylvania. Agronomy Journal, 105(2):419-427.
14
Mkhabela, M. S. and Bullock, P. R. 2012. Performance of the FAO AquaCrop model for wheat grain yield and soil moisture simulation in Western Canada. J. of Agric. Water Manag., 110: 16–24.
15
Salemi H., Mohd Soom M. A., Lee T. S., Mousavi S. F., Ganji A., and KamilYusoff, M. 2011. Application of AquaCrop model in deficit irrigation management of Winter wheat in arid region. African Journal of Agricultural Research, 610: 2204-2215.
16
Shamsnia S. A., and Pirmoradian N. 2013. Simulation of rainfed wheat yield response to climatic fluctuations using AquaCrop model (case study: Shiraz region in southern of Iran). International Journal of Engineering Science Invention, 2(4):51-56.
17
Tavakoli, A. R., Liaghat, A., Ashrafi, Sh., Abbasi, F. 2008. Chapter II- Supplemental Irrigation in Iran. In: Oweis, T., H., Farahani, H., M. Qadir,M.,J. Anthofer, J.,H. Siadat, H., F. Abbasi F., and A. Bruggeman A., (Eds). Improving On-farm Agricultural Water Productivity in theKarkheh River Basin. Research Report no. 1: A Compendium of Review Papers. ICARDA, Aleppo, Syria. Iv+103
18
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل کارائی مصرف آب سیبزمینی مزارع شمال استان خوزستان
ارزیابی سالانه شاخص کارایی مصرف آب، امکان استخراج راهبردهای ارتقای بهرهوری آب مزارع را فراهم میکند. هدف اصلی این مقاله تحلیل مدیریتهای کشاورزان و تعیین عوامل مؤثر در بهبود کارایی مصرف آب سیبزمینی مزارع شمال استان خوزستان است. در استان خوزستان کشت سیبزمینی از دهه اول مهرماه بهعنوان کشت زمستانه یا طرح استمرار باهدف تأمین سیبزمینی موردنیاز بازار شروعشده و تا دهه اول بهمنماه خاتمه مییابد. مقاله حاضر نتیجه مطالعه مراحل رشد، مدیریت آبیاری سطحی – جویچهای و عملکرد سیبزمینی در 33 مزرعه انتخابی با مدیریت کشاورزان در منابع تأمین آب مختلف شامل شبکههای آبیاری و زهکشی دز و گتوند، چاه و پمپاژ در فصل زراعی 98 - 1397 است. نتایج این بررسی نشان داد که بهطور متوسط با بارش مؤثر 201 میلیمتر در فصل رشد گیاه و با حجم آب مصرفی 2135 مترمکعب، 21100 کیلوگرم در هکتار غده سیبزمینی با کارایی مصرف آب (بارش مؤثر+ آبیاری) 41/5 کیلوگرم در مترمکعب تولید شد. متوسط بازده کاربرد آب این مزارع 3/39 درصد بود. تأمین آب از منابع قابلاطمینان در مدیریت آبیاری مناسب و بهبود کارایی مصرف آب مزارع مؤثر بود. عدم توجه به دور آبیاری مناسب و رطوبت خاک موجب شد تا عمده مزارع با تاریخ کشتهای تأخیری، بهویژه در مرحله رشد میانی با تنش خشکی مواجه شدند. بر اساس تحلیل مدیریتهای کشاورزان، توصیههای کاربردی افزایش کارایی مصرف آب سیبزمینی با انتخاب تاریخ کاشت مناسب، مدیریت بهنگام آبیاری، رعایت زمان برداشت متناسب با رسیدگی غدههای سیبزمینی و در صورت امکان تغییر درروش آبیاری ارائه شد.
https://wmaj.iaid.ir/article_113916_05a08ceb71ace4221be9a42e2809547f.pdf
2020-08-22
65
82
آب مصرفی
طرح استمرار سیبزمینی
ظرفیت تولید
عملکرد غده
نیاز آبی
منصور
معیری
man_moayeri@yahoo.com
1
استادیار پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفی آباد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول ایران.
LEAD_AUTHOR
حیدری، ن. 1390. تعیین و ارزیابی شاخص کارایی مصرف آب محصولات زراعی تحت مدیریت کشاورزان در کشور. مجله مدیریت آب و آبیاری، 2 (1): 43 - 57.
1
حیدری، ن.، اسلامی، ا.، قدمی فیروزآبادی، ع.، کانونی، ا.، اسدی، م. و عبدالهی، م. خ. ١٣٨٥. کارایی مصرف آب محصولات زراعی مناطق مختلف کشور. اولین همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی ایران. ١٢ تا ١٤ اردیبهشت. دانشگاه شهید چمران اهواز.
2
دارابی، ع. ١٣٨٦. اثر کاشت پاییزه و زمستانه و تنش دما بر عملکرد کل، عملکرد قابلفروش و اجزاء عملکرد چند رقم سیبزمینی. مجله نهال و بذر،23 (3):373-385.
3
دارابی، ع. ١٣٩٢. اثر تاریخ کاشت بر عملکرد کل و قابلفروش ارقام سیبزمینی در خوزستان. مجله بهزراعی نهال و بذر 2-29 (3):369-378.
4
رضوانی، س. م. و جعفری، ع. م. 1384. ارزیابی فنی و اقتصادی سیستمهای آبیاری بارانی اجراشده در مزارع سیبزمینی در استانهای همدان و اصفهان. گزارش نهایی شماره 401/84، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، کرج.
5
رفیعی، م. ر. و ع. دارابی. 1386. بررسی تأثیر دور و میزان آبیاری بر عملکرد کل و قابلفروش و اجزای عملکرد ارقام سیبزمینی. مجله علمی کشاورزی، 30(1): 27-36.
6
قاسمی نژاد رائینی، م. ر. و معروفی، ص. 1390. مطالعه شاخص بهرهوری آب، در مزارع سیبزمینی دشت همدان ـ بهار.نشریه علوم و مهندسی آب، 1(1): 94-87.
7
قدمی فیروزآبادی، ع. 1395. بررسی بازده، میزان انرژی مصرفی و کارایی مصرف آب در ایستگاههای پمپاژ برقی. فصلنامه مهندسی آبیاری و آب ایران، 25(6): 14-1.
8
قدمی فیروزآبادی، ع.، سیدان، س.م. و عباسی، ف. 1389. ارزیابی فنی و اقتصادی آبیاری با لولههای کمفشار (هیدروفلوم) و مقایسه آن با آبیاری سنتی و بارانی. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی، 2(11): 84-73.
9
معیری، م. 1399. اندازهگیری آب مصرفی سیبزمینی در کشور. موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. گزارش منطقهای خوزستان، تیرماه 99.
10
Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. and Smith, M. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, Rome.
11
Ayers, R.S., and Westcot D.W. 1985. Water Quality for Agriculture, FAO Irrigation and Drainage Paper 29 rev 1. FAO, UN, Rome 174pp.
12
Bos, M.G. 1985. Summary of ICID definitions on irrigation efficiency. ICID Bulletin 34, January, pp. 28–31.
13
Chen, H.H. and Li, P.H. 1980 Biochemical changes in tuber-bearing Solanum species in relation to frost hardiness during cold acclimation. Plant Physio. 66: 414-421
14
Dwell, R., KleinKopf, G. and Pavek, J.G. 1981. Stomatal conductance and gross photosynthesis of potato (Solanum tuberosum L.) as influenced by irradiance, temperature and growth stage, Potato Res. 24: 49-59.
15
Fabeiro, C., Martin de Santa Olalla, F. and de Juan, J.A. 2001. Yield and size of deficit irrigated potatoes. Agric. Water Manage. 48: 255-266.
16
King, B.A., Stark, J.C. 1996. Potato Irrigation Management, BUL0789. University of Idaho Cooperative Extension System Publication. Availablefrom: http://www.cals.uidaho.edu/edcomm/pdf/BUL/BUL0789.pdf
17
Lal, S.S. and Sud, K.C. 2001. Potato. In: Rathore PS (ed) Techniques and Management of Field Crop Production. Agro bios, India, pp 465-510.
18
Ojala, J.C.,, Stark, J.C. and Kleinkopf, G.E. 1990. Influence of irrigation and nitrogen management on potato yield and quality. Am. Potato J. 67: 29-43.
19
Oweis, T. and Hachum, A.Y. 2006. From water use efficiency to water productivity: Issues of Research and Development. Proceeding of the Expert Consultation Meeting of the water use Efficiency Network; 25-27 November 2006, ICARDA, Aleppo, Syria.
20
Pavlista, A.D. 1995. Potato production stages: Scheduling key practices. UNL Coop Ext Circ 1249.
21
Zwart, S.J., Bastiaansen, W.G.M. (2004). Review of measured crop water productivity values for irrigated wheat, rice, cotton, and maize. Agric. Water Manag., 69, 115-133. Al-Hamaiedeh, H., Bino, M. 2010. Effect of treated grey water reuse in irrigation on soil and plants. Desalination 256 (1–3), 115–119.
22
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین توابع تولید و بهرهوری آب در هیبریدهای مرسوم کلزا (مطالعه موردی شهرستان میاندوآب)
برای ارزیابی تأثیر آبیاری بر عملکرد دانه و بهرهوری آب سه هیبرید مرسوم کلزا شامل اکاپی (T1)، الیت (T2) و میلنا (T3) در قالب طرح آماری کرتهای خرد شده نواری با سه تکرار و طی سالهای زراعی 84-83 و 85-84، آزمایشی در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی شهرستان میاندوآب انجام شد. برای استخراج توابع تولید و بهرهوری آب، هشت تیمار سطوح آبیاری (Ip 1 تا Ip 8) به ترتیب 120، 110، 100، 90، 80، 70، 60 و 50 درصد نیاز خالص آبیاری محاسبهشده با روش پنمن مانتیث فائو در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد توابع تولید در هیبریدهای T1، T2 و T3 همبستگی برابر با 98/0، 98/0 و 97/0 دارند. با استخراج توابع بهرهوری مشاهده شد که مقدار بهرهوری آب در شرایط تنش شدید، کاهش و با افزایش مقدار آب، افزایشیافته است. درصورتیکه اعمال کمآبیاری الزامی باشد، تیمار Ip 4 به سبب ارائه بالاترین عملکرد دانه (میانگین عملکرد دانه برابر با 5/3758 کیلوگرم در هکتار برای دو سال) پیشنهاد میگردد. نتایج تجزیه آماری پارامترهای بررسیشده نشان داد که با کاهش 10 درصدی آب مصرفی، سود به میزان 83/7 و 44/3 درصد به ترتیب در سالهای اول و دوم کاهش مییابد. هیبریدهای T2 و T1 به ترتیب در سالهای اول و دوم بیشترین عملکرد را داشتند و عملکرد در سال دوم بالاتر از سال اول بود. علت این امر افزایش دما و تابش دریافتی بیشتر در سال دوم میباشد. با هدف حداکثر بهرهوری آب، سطح آبیاری Ip 4 و هیبرید T2 پیشنهاد میشود.
https://wmaj.iaid.ir/article_118212_19378c2267beca2a893fd5bbb6477991.pdf
2020-08-22
83
94
آبیاری کرتی
سود
عملکرد دانه
کمآبیاری
مراحل فنولوژیکی رشد گیاه
مینا
رحیمی
mi.rahimi1992@gmail.com
1
دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.
AUTHOR
وحید
رضا وردی نژاد
v.verdinejad@urmia.ac.ir
2
دانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
LEAD_AUTHOR
حیدر
طایفه رضایی
h.t.rezaee@gmail.com
3
مربی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، ارومیه، ایران
AUTHOR
زاهدپور یگانه، ح.، رضاوردینژاد، و. و دهقانیسانیج، ح. 1396. ارزیابی بازده کاربرد و بهرهوری سامانههای آبیاری سطحی در مزارع منطقه نازلوچای، دشت ارومیه. نشریه پژوهش آب در کشاورزی. 4 (31): 698-685.
1
شریفی جهان تیغ، غ. و عباسی، م. 1388. کلزای علوفهای. عشق دانش، چاپ دوم، 41 صفحه.
2
غفاری مقدم، ز. و فنایی، ح. 1395. تحلیل اقتصادی توابع تولید برای کلزا و خردل در شرایط کمآبیاری در منطقه سیستان. نشریه پژوهش آب در کشاورزی. 30 (3): 359-347.
3
فرشی، ع. ا. 1377. برآورد آب موردنیاز گیاهان عمده زراعی و باغی کشور (گیاهان زراعی). آموزش کشاورزی وابسته به دفتر خدمات تکنولوژی آموزشی وزارت جهاد کشاورزی. جلد اول، 918 صفحه.
4
فروغی آینه ده، ع.، بیابانی، ع.، راحمی کاریزکی، ع. و رسام، ق. 1398. بررسی خصوصیات فیزیولوژیک مؤثر بر بهبود عملکرد ارقام کلزا. نشریه پژوهشهای زراعی ایران. 17 (1): 73-53.
5
نور قلیپور، ف.، رضایی، ح.، میرزا شاهی، ک.، حقیقتنیا، ح.، رمضانپور، م.، ارزانش، م. ح.، اسدی رحمانی، ه.، میرزاپور، م. ه.، افضلی، م.، طهرانی، م. م.، نبی غیبی، م. 1393. دستورالعمل مدیریت تلفیقی حاصلخیزی خاک و تغذیه کلزا. وزارت جهادکشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات خاک و آب. چاپ اول، 88 صفحه.
6
Djaman, K., O’Neill, M., Owen, C., Smeal, D., West, M., Begay, D., Angadi, SV., Koudahe, K., Allen, S. & Lombard, K. 2018. Seed Yield and Water Productivity of Irrigated Winter Canola (Brassica napus L.) under Semiarid Climate and High Elevation. Agronomy. 8(6): 90.
7
Dogan, E., Copur, O., Kahraman, A., Kirnak, H. & Guldur, ME. 2011. Supplemental irrigation effect on canola yield components under semiarid climatic conditions. Agricultural Water Management. 98(9): 1403-1408.
8
Faraji, A., Latifi, N., Soltani, A. & Rad, AHS. 2009. Seed yield and water use efficiency of canola (Brassica napus L.) as affected by high temperature stress and supplemental irrigation. Agricultural Water Management. 96(1): 132-140.
9
Gunasekera, CP., Martin, LD., French, RJ., Siddque, KH. & Walton, GH. 2003. Effects of water stress on water relations and yield of Indian mustard (Brassica juncea L.) and canola (Brassica napus L.). In Proceedings of the 11th Annual Agronomy Conference.
10
Hergert, GW., Margheim, JF., Pavlista, AD., Martin, DL., Supalla, RJ. & Isbell, TA. 2016. Yield, irrigation response, and water productivity of deficit to fully irrigated spring canola. Agricultural Water Management. 168: 96-103.
11
Kamkar, B., Daneshmand, AR., Ghooshchi, F., Shiranirad, AH. & Langeroudi, AS. 2011. The effects of irrigation regimes and nitrogen rates on some agronomic traits of canola under a semiarid environment. Agricultural Water Management. 98(6): 1005-12.
12
Pavlista, AD., Hergert, GW., Margheim, JM. & Isbell, TA. 2016. Growth of spring canola (Brassica napus) under deficit irrigation in Western Nebraska. Industrial Crops and Products. 83: 635-4
13
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عملکرد بازار غیررسمی آب در مقایسه با یک نمونه بازاررسمی؛ مطالعه موردی منطقه مجن
بازار آب پاسخی به افزایش تقاضا در برابر عرضه محدود آب است که به تخصیص مجدد و بهینه آب در یک منطقه میپردازد. بازارهای آب به دو نوع رسمی و غیررسمی تقسیم میشوند که هر یک دارای ویژگیهای منحصربهفردی هست و در بسیاری از نقاط دنیا، در حال فعالیت است. این تحقیق، به دنبال بررسی این پرسش است که تا چه حدی یک بازار غیررسمی میتواند بر تخصیص بهینه آب و عملکرد زارعین و باغداران تأثیرگذار باشد و در ادامه عملکرد بازار غیررسمی منطقهی موردمطالعه، با مکانیسم یک بازار رسمیِ فرضی مقایسه شده است. نتایج حاصل از تحقیق مبین آن است که براثر وجود بازار غیررسمی در منطقه و گسترش روابط تعاملی بین زارعین و باغداران، میانگین تعداد افرادی که قادر به تأمین کامل نیاز آبی خود نبودهاند، از 88 نفر به 55 نفر در سال، کاهشیافته است. همچنین، این نتیجه به دست آمد که با رفع برخی چالشها و مهیاسازی محیطی تعاملی برای زارعین و باغداران، یک بازار غیررسمی آب میتواند، بدون نیاز به تبدیلشدن به یک بازار رسمی، عملکردی نزدیک به 80 درصد یک بازار رسمی را داشته باشد. این مسئله بیانگر اهمیت والای بازارهای آب غیررسمی است. عدم کاهش سطح زیر کشت به شکل چشمگیر، در مواقع کاهش بارش سالیانه، بهواسطهی وجود بازار آب، از دیگر نتایج بهدستآمده در این تحقیق است.
https://wmaj.iaid.ir/article_114752_da3ef1ef19b7da98369a6e3eee8914aa.pdf
2020-08-22
95
108
بازار آب رسمی و غیررسمی
سطح زیر کشت
مدل تعاملی
مدل عاملبنیان
منطقه مجن
محمدحسین
متینجو
m_matinju@civileng.iust.ac.ir
1
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی و مدیریت منابع آب، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.
AUTHOR
حسین
علیزاده
alizadeh@iust.ac.ir
2
استادیار گروه آب و محیط زیست، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
احمدی، آ.، ذوالفقاریپور، م.ا.، نیکویی، ع. و درعلی، م.ی. 1395. ارزیابی اقتصادی پیادهسازی بستر فنی بازار آب کشاورزی، مطالعه موردی: بخشی از شبکه آبیاری مهیار. تحقیقات منابع آب ایران. 12(3):35-49.
1
رجبپور، ص. 1397. چگونگی شکلگیری نظام توزیع آب در شهر مجن. دومین کنفرانس دوسالانه اقتصاد آب. تهران. 16ص.
2
صدر، س.ک. 1382. نقش نهاد بازار و بخش عمومی در مدیریت و توسعه پایدار بخش آب. شرکت سهامی مدیریت منابع آب ایران. 54 صفحه. دیماه. دفتر اقتصاد آب.
3
طهماسبی، ا. و عسکری بزایه، ف. 1396. بازار آب و وعدههای آن برای مدیریت تقاضای آب. نشریه مدیریت آب در کشاورزی. 4(2):45-52.
4
Aghaie, V., Alizadeh, H. and Afshar, A. 2020a. Agent-based hydro-economic modelling for analysis of groundwater-based irrigation water market mechanisms. Agricultural Water Management. 234:106140.
5
Aghaie, V., Alizadeh, H. and Afshar, A. 2020b. Emergence of social norms in the cap-and-trade policy: an agent-based groundwater market. Journal of Hydrology. 588:125057.
6
Dinar, A. and Letey, J. 1991. Agricultural water marketing, allocative efficiency, and drainage reduction. Journal of Environmental Economics and Management. 20(3):210-223.
7
Du, E., Cai, X., Brozović, N. and Minsker, B. (2017) Evaluating the impacts of farmers' behaviors on a hypothetical agricultural water market based on double auction. Water Resources Research. 53(5):4053-4072.
8
Easter, K.W., Rosegrant, M.W. and Dinar, A. (1999) Formal and informal markets for water: institutions, performance, constraints. The World Bank Research Observer. 14(1):99-116.
9
Gregory Mankiw, N. 2020. Essentials of economics. Cengage Learning, 594p.
10
Jamali Jaghdani, T. and Brümmer, B. (2015) Determinants of willingness to pay for groundwater: insights from informal water markets in rafsanjan, Iran. International Journal of Water Resources Development. 32(6):944-960.
11
Jia, S., Sun, Y., Svensson, J. and Mukherjee, M. 2016. Comparative analysis of water rights entitlements in India and China. Water Policy. 18(1):50-67.
12
Pujol, J., Raggi, M. and Viaggi, D. 2005. agricultural water markets: exploring limits and opportunities in Italy and Spain. 1:1-13.
13
Xu, T., Zheng, H., Zhao, J., Liu, Y., Tang, P., Ethan Yang, Y.C. and Wang, Z. 2018. A two‐phase model for trade matching and price setting in double auction water markets. Water Resources Research. 54(4):2999-3017.
14
Zekri, S. and Easter, K.W. 2005. Estimating the potential gains from water markets: a case study from Tunisia. Agricultural Water Management. 72(3):161-175.
15
ORIGINAL_ARTICLE
تاثبر آب مغناطیسی و پرایمینگ بر شاخصهای جوانهزنی گیاه تربچه جهت بهبود بهرهوری آب
جوانهزنی بذرها از مراحل تعیین کننده در چرخة زندگی بذر به شمار میرود و استفاده از تکنیکهای مختلف برای تولید گیاهچههای قویتر به بقای گیاهان و بهبود بهرهوری آب کمک میکند. تاثیر آب مغناطیسی متاثر از شدت میدان، نوع گیاه و آب مورد استفاده میباشد و با توجه به اینکه آزمایش مشابهای بر گیاه تربچه به عنوان گیاهی پرمصرف و آببر انجام نشده است، این آزمایش بهمنظور بررسی اثر متقابل تیمار پرایمینگ و آبیاری با آب مغناطیسی بر صفات جوانهزنی بذور تربچه، در قالب طرح کاملاً تصادفی انجام شد. تیمارها شامل چهار نوع پرایمینگ و سه نوع آب بودند. نتایج نشان داد که اثر متقابل تیمارهای پرایمینگ و آبیاری با آب مغناطیسی در مدت زمان یک ساعت به ترتیب باعث افزایش 25، 27 و 71 درصد در طول ساقهچه، وزنتر ساقهچه و ریشهچه شد، همچنین باعث افزایش چشمگیری در وزن خشک ریشهچه مشاهده شد. با توجه به نتایج به دست آمده تیمار پرایمینگ و آبیاری با آب مغناطیسی یک ساعت را میتوان به عنوان بهترین تیمار در این آزمایش نام برد. درنهایت میتوان نتیجه گرفت که هیدروپرایمینگ بذور به خصوص با آب مغناطیسی، اثرات مثبتی بر شاخصهای جوانهزنی بذرهای تربچه داشته است.
https://wmaj.iaid.ir/article_118450_a58a2ef5489638e3c3ecb0bda338bd3d.pdf
2020-08-22
109
120
پرایم با آب مغناطیسی
بهرهوری آب
سرعت جوانهزنی
درصد جوانهزنی
گیاهچههای قوی
معصومه
متانت
metanat@mail.um.ac.ir
1
دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
حسین
بانژاد
banejad@um.ac.ir
2
دانشیار قطب علمی مدیریت کم آبیاری و آبهای نامتعارف، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
مرتضی
گلدانی
goldani@um.ac.ir
3
دانشیار گروه اگروتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
مصطفی
قلی زاده
m_gholizadeh@um.ac.ir
4
استاد گروه شیمی، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
آذرنیا، م. و عیسوند، ح.ر. 1392. پرایمینگ روشی برای بهبود کیفیت بذر جهت افزایش رشد و عملکرد گیاهان زراعی. نشریه علمی ترویجی یافتههای تحقیقاتی در گیاهان زراعی و باغی. 2 (4): 277 تا 287.
1
امیری خویه، م.م. و فردانشیان، ج. 1394. سبزیجات+(ویتامینها). چاپ اول. فصل تربچه. انتشارات آموزش و ترویج کشاورزی. 266 صفحه.
2
بیات، م.، رحمنی، آ.، امیرنیا، ر. و علوی سینی، م. 1393. تعیین بهترین روش و مدت زمان پیش تیمار بذر در گیاه دارویی سرخارگل در شرایط آزمایشگاهی و گلدان Echinacea purpurea)). علوم و تحقیقات بذر ایران 1 (1): 1-15.
3
پناهی، م.، فربودی، م.، فرامرزی،. و شاهرخی، ش. 1390. بررسی اثر مغناطیسی کردن بذر و آب در سطوح مختلف شوری بر جوانهزنی چغندر علوفهای. همایش ملی دستاوردهای نوین در زراعت. 4 صفحه. 25 تا 26 آبان. شهر قدس.
4
جانعلیزاده قزوینی، م.، نظامی. ا.، خزاعی، ح. ر.، فیضی، ح. و گلدانی، م. 1395. اثر میدانهای مغناطیسی بر جوانهزنی
5
بذر و رشد گیاه چه کنجد (Sesamum Indicum L). مجله پژوهشهای بذر ایران. 3 (1): 1-13.
6
رستگار، س.، صادقی لاری، ع. و سالاری، م. ۱۳۹۳. اثر آب مغناطیسی بر جوانهزنی و خصوصیات رشد اولیه بذر گوجهفرنگی lycopercicum esculentum. اولین همایش الکترونیکی یافتههای نوین در محیطزیست و اکوسیستمهای کشاورزی. 9 صفحه. 1 آذر. تهران.
7
فرزانه، م.، جوانمرد، ش.، افتخاریان جهرمی، ع.ر. و قنبری، م. 1390. بررسی اثر هیدروپرایمینگ بذر تربچه (Raphanus sativus) بر جوانهزنی و صفات مرتبط با آن. اولین همایش ملی مباحث نوین در کشاورزی. 5 صفحه. 17 آبان. دانشگاه آزاد ساوه.
8
فیضی، ح.، رضوانیمقدم، پ. و برهمند، ع.ا. 1390. بررسی عملکرد و صفات کیفی ریشه چغندرقند تحت تأثیر میدان مغناطیسی و کاربرد نانو ذرات نقره. نشریه پژوهشهای زراعی ایران. 9 (1): 88-94.
9
گلدانی، م.، جوادی، م. و نظامی، ا. 1395. تأثیر آب مغناطیسی و تنش شوری بر خصوصیات جوانهزنی و رشد گیاه چه لوبیا (Phaseolus vulgaris L). نشریه پژوهشهای حبوبات ایران. 7 (1): 81-92.
10
متانت، م.، بانژاد، ح.، قلیزاده، م. و گلدانی، م. 1397. بررسی تأثیر شدتهای مختلف آب مغناطیسی بر عملکرد کمی و کیفی گیاه تربچه. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 2 (12): 472-480.
11
محمودی، ق.، قنبری، ع.، راستگو، م.، قلی زاده، م. و طهماسبی، ا. 1395. بررسی اثر میدان مغناطیسی بر رشد و عملکرد نخود (Cicer arietinum L.) در شرایط آب و هوایی مشهد. نشریه پژوهشهای زراعی ایران. 14(2): 380-391.
12
مهرابی، م.، و حمزه، س. 1393. بررسی اثر آب مغناطیسی بر تغییرات کیفی آب آبیاری و عملکرد محصولات کشاورزی. دومین همایش ملی تخصصی پژوهشهای محیط زیست ایران. 11 صفحه. 16 مرداد. دانشکده شهید مفتح همدان.
13
نیکبخت، ج.، خندهرویان، م.، توکلی، ا. و طاهری، م. 1393. اثر آبیاری مغناطیسی بر خصوصیات جوانهزنی و رشد اولیه گیاه ذرت Zea mays. نشریه زراعت پژوهش و سازندگی. 105: 141-147.
14
Afzal, I., Basra, S. M. A., Ahmad, N., Cheema, M. A., Warraich, E. M. and Khaliq, A. (2002). Effect of priming and growth regulator treatments on emergence and seedling growth of hybrid maize (Zea mays L.). International Journal of Agriculture and Biology, 4 (2), 303-306.
15
Craker, L. E., Seibertf, M. and Clifford, J. T. (1983). Growth and development of radish (Raphanus sativus L.) Under selected light environments. Annals of Botany, 51 (1), 59-64.
16
El-Gizawy, A. M., Ragab, M. E., Helal, N. A. S., El-Satar, A. and Osman, I. H. (2016). Effect of magnetic field treatments on germination of true potato seeds, seedlings growth and potato tubers characteristics. Middle East Journal of Agriculture, 5 (1), 74-81.
17
Gholizadeh, M., 2019. Process of chemical reaction in magnetized solvents. USA Patent 10 507 450. Date issued: 17 Dec.
18
Hachicha, M., Kahlaoui, B., Khamassi, N., Misle, E. and Jouzdan, O. (2016). Effect of electromagnetic treatment of saline water on soil and crops. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 17 (2), 154-162.
19
Hara, M., Torazawa, D., Asai, T. and Takahashi, I. (2011). Variations in the soluble sugar and organic acid contents in radish (Raphanus sativus L.) Cultivars. International Journal of Food Science and Technology, 46, 2387-2392.
20
Harris, D., Josh, A., Khan, P. A., Gothkar, P. and Sodhi, P. S. 1999. On-farm seed priming in semi-arid agriculture: development and evaluation in maize. Rice and chickpea in India using participatory methods. Experimental Agriculture, 35 (1), 15-29.
21
Hozayn, M., Ahmed, A.A., El-Saady, A.A. and Abd-Elmonem, A.A. (2019). Enhancement in germination, seedling attributes and yields of alfalfa (medicago sativa, l.) Under salinity stress using static magnetic field treatments. Eurasian journal of biosciences, 13, 369-378.
22
Jisha, K. C., Vijayakumari, K. and Puthur, J. T. (2013). Seed priming for abiotic stress tolerance: an overview. Acta Physiol Plant, 35, 1381-1396.
23
Jones, S. and Hampton, J. (2010). Internatinol rules for seed testing. International Seed Testing Asociation. Bassersdorf, Switzerlandv.
24
Kaymak, H. Ç., Güvenç, I., Yarali, F. & Dönmez, M. F. (2009). The effects of bio-priming with pgpr on germination of radish (Raphanus sativus L.) Seeds under saline conditions. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 33 (2), 173-179.
25
Massah, M., Dousti, A., Khazaei, J. and Vaezzadeh, M. (2019). Effects of water magnetic treatment on seed germination and seedling growth of wheat. Journal of plant nutrition, 42 (11), 1283–1289.
26
Murungu, F. S., Nyamugafata, P., Chiduza, C., Clark, L. J. and Whalley, W. R. (2003). Effects of seed priming, aggregate size and soil matric potential on emergence of cotton (Gossypium hirsutum L.) And maize (Zea mays L). Soil and Tillage Research, 74, 161-168.
27
Nimmi, V. and Madhu, G. (2009). Effect of pre-sowing treatment with permanent magnetic field on germination and growth of Chilli (Capsicum annum L). International Agrophysics, 23, 195-198.
28
Rãcuciu, M., Creangã, D. and Horga, I. (2006). Plant growth under static magnetic field influence. Rom. Journ. Phys, 53, (1–2), 353–359
29
Reina, F. G., Pascual, L. A. and Fundora, I.A. (2001). Influence of a stationary magnetic field on water relations in lettuce seeds. Bioelectromagnetics, 22, 596-602.
30
Rochalska, M., Grabowska, K. and Ziarnik, A. (2008). Impact of low frequency magnetic fields on yield and quality of sugar beet. International Agrophysics, 23 (2), 163-174.
31
Ul Haq, Z., Iqbal, M., Jamil, Y., Anwar, H., Younis, A., Arif, M., Fareed, M. Z. and Hussain, F. (2016). Magnetically treated water irrigation effect on turnip seed germination, seedling growth and enzymatic activities. Information Processing in Agriculture, 3, 99-106.
32
Wagenvoort, W. A. and Bierhuizen, J. F. (1977). Some aspects of seed germination in vegetables. II. The effect of temperature fluctuation, depth of sowing, seed size and cultivar, on heat sum and minimum temperature for germination. Scientia Horticulturae, 6 (4), 259-270.
33
Wang, L., Zhu, J., Wu, Q, and Huang, Y. (2015). Effects of silver nanoparticles on seed germination and seedling growth of radish (Raphanus sativus L). Proceedings of the 2nd International Conference on Civil, Materials and Environmental Sciences, March 13-14., London, England.
34
Xiao Huan, Y., Yu Guo, W., Wen Xiu, Y., Hong Fu, W. and JIN HU, M. (2009). Effect of seed priming on physiological characteristics of soybean seedling under water stress. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 17 (6), 1191-1195.
35
Yadollahpour,A., Rashidi, S. and Kavakebian, F. (2014). Applications of magnetic water technology in farming and agriculture development: a review of recent advances. Current World Environment, 9 (3), 695-703
36
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تاثیر آبیاری با پساب صنعتی توأم با تنش کمبود آب بر عملکرد و اجزای عملکرد جو
بهمنظور بررسی اثر آبیاری با پساب کارخانه قند بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد در محصول جو (Hordeum vulgare)، یک آزمایش مزرعهای به-صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در شهرستان تربتحیدریه در سال زراعی 93-1392 اجرا شد. فاکتورهای آزمایشی شامل، آب چاه (100% آب معمولی) (I1)، پساب کارخانه قند (I2)، ترکیب آب چاه و پساب (پساب 5/12% و 5/87% آب معمولی) (I3) در دو سطح آبیاری کامل (S1) و اعمال 75 درصد تنش آبی (S2) بودند و تیمار آب معمولی (I1S1)، بهعنوان شاهد انتخاب شد. نتایج نشان داد تغییرات تیمار تنش آبی (S2)، در سطح 1 درصد بر عملکرد دانه، وزن هزار دانه، وزن کاه و کلش و تعداد خوشه تأثیر معنیداری داشت. وزن هزار دانه در تیمارهای I3S1 و I2S1 به ترتیب بیشترین و کمترین مقدار را با وزن 4/9 و 6/7 گرم را داشت. تیمار I2S1 در عملکرد کاه و کلش با وزن 2545 کیلوگرم در هکتار و تعداد خوشه برابر با 2/82، بیشترین مقدار را در بین سایر تیمارها نشان داد. همچنین تغییرات نوع آب آبیاری در سطح 1 درصد بر عملکرد کیفی محصول جو همچون ارتفاع گیاه، پروتئین دانه و عملکرد دانه تأثیر معنیداری داشت. بهطورکلی، نتایج این تحقیق نشان داد که استفاده از پساب کارخانه قند برخلاف تنش آبی، ضمن افزایش عملکرد دانه جو، تأثیر منفی بر عملکرد زیستی و کیفی گیاه نداشته بلکه باعث صرفهجویی در هزینهها و مصرف کودهای شیمیایی میشود.
https://wmaj.iaid.ir/article_118211_d5d1add129f7afc68cccdb892bfac664.pdf
2020-08-22
121
130
آب نامتعارف
عملکرد دانه
تنش آبی
عملکرد کیفی
یحیی
چوپان
yahyachoopan68@gmail.com
1
دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. ایران
LEAD_AUTHOR
عباس
خاشعی سیوکی
abbaskhashei@birjand.ac.ir
2
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
AUTHOR
علی
شهیدی
ashahidi@birjand.ac.ir
3
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
AUTHOR
باقری، ع.، و حیدری شریفآباد، ه. 1386. تأثیر تنش خشکی بر عملکرد و اجزای عملکرد و محتوای یون در جو. مجله علوم کشاورزی نوین، 3 (7): 1-15.
1
بدیع، ا. کار اندیش، ف.، و طباطبایی، س. م. 1395. تأثیر آبیاری با فاضلاب خام و تصفیهشده شهری بر عملکرد گندم و خصوصیات میکروبی خاک و پوشش گیاهی. مجله آبوخاک، 26 (2): 215-228.
2
تدین، م،. 1385. تأثیر فاضلاب خام کارخانه قند بر قطعات هوایی، عملکرد و اجزای عملکرد دو رقم گندم. مجله آبوخاک اصفهان، 45: 489-498.
3
جوادی، ح. ر.، لیاقت، ع. ا، و حسن اقلی، ر. 1395. بررسی تغییرات کیفی فاضلاب تصفیهشده با عبور از ستون خاک برای آبیاری محصولات کشاورزی. مجله تحقیقات آب در کشاورزی، 30 (3): 417-429.
4
چوپان، ی. 1394. بررسی تأثیر آبیاری با فاضلاب خام کارخانه قند و تنش آب بر عملکرد و اجزای عملکرد جو. کارشناسی ارشد پایاننامه، دانشگاه بیرجند، 96 صفحه.
5
چوپان، ی.، خاشعی سیوکی، ع.، و شهیدی، ع. 1395. اثر آبیاری استفاده مجدد آب کارخانه قند و تنش آبی بر کمیت و عملکرد کیفیت جو (رقم یوسف). مجله آبوخاک اصفهان، 21 4.99-109.
6
چوپان، ی.، خاشعی سیوکی، ع.، و شهیدی، ع.1396. بررسی تأثیر آبیاری با فاضلاب تصفیهشده شهری تربتحیدریه بر عملکرد مورفولوژیکی پنبه ورامین. مجله تحقیقات آب در کشاورزی، 32 (1): 67-77.
7
حسنپور، ج.، کافی، م. میر هادی، س. م. ج. 1387. تأثیر تنش خشکی بر عملکرد و برخی از خصوصیات فیزیولوژیکی جو. علوم کشاورزی ایران. 1(39): 165-177.
8
حسینپناهی، ف.، کافی، م.، پارسا، م.، نصیری محلاتی، م.، و بناییان.م. 1390. ارزیابی عملکرد انواع گندم حساس به مقاومت در برابر تنش رطوبت با استفاده از مدل پنمن- فائو-مونتیت. تنشهای محیطی در علوم زراعی، 4(1):63-47.
9
خوشگفتار منش، ا.، و سیادت. ح. 1381 تغذیه معدنی سبزیجات و محصولات باغی در شرایط شور. مرکز آموزش و آموزش کشاورزی. کرج، ایران، 87 صفحه.
10
ذونعمتکرمانی، م،. اسدی، ر،. و دهقانی سنجانی، ح. 1394. تأثیر مقادیر مختلف فاضلاب شهری بر آبیاری قطرهای. مجله تحقیقات آب در کشاورزی، 1: 63-75.
11
صیاد منش، ی.م،. قاجار سپانلو، م،. و بهمنیار، ا. 1394. بررسی میزان برخی عناصر سنگین در خاک و گیاه شلغم در مزارع آبیاری با فاضلاب شهری صنعتی آمل. مجله تحقیقات آب در کشاورزی، 29(2):155-141.
12
صنوبر، ع.، طباطبایی، ا.، و دهقانی. ف. 1389. تأثیر فاصله آبیاری بر عملکرد، اجزای عملکرد و شاخص برداشت ژنوتیپهای گندم نان در منطقه یزد. تنشهای محیطی در علوم زراعی، 3(2):104-95.
13
علی نژاد، ع.، و مالکی، ا. 1392. ارزیابی کارایی مصرف آب و عملکرد ذرت در آبیاری با فاضلاب شهری در هوای خشک و سرد. اولین کنفرانس ملی چالشهای آب درزمینه آب و
14
کشاورزی. دانشگاه اسلامی خوراسقان.
15
کافی، م،. حق نیا، غ.ح،. زمانی، ر،. و رستمی، م. 1389. بررسی میزان جذب تنش شوری و تغذیه مواد معدنی بر عملکرد و اجزای ناخوشایند. مجله کشاورزی، 91: 105-110.
16
فیضی. ح،. و رضوانیمقدم، پ. 1387. استفاده از فاضلاب تصفیهشده شهری برای تولید گندم، سخت و تریتیکاله. سومین کنگره بازیافت و استفاده از منابع آلی تجدید پذیر در کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی خوراسقان. 24-26 آوریل.
17
لیلی، م،. سماعی، م. ر،. و دهستانی، س. 1389. مدیریت فاضلاب شهری. انتشارات اندیشه رفیع، 293 صفحه، تهران.
18
یزدانی، ع،. صفری، م و رنجبر، ح. 1396. تأثیر آبیاری با فاضلاب تصفیهشده شهری بر عملکرد و تجمع فلزات سنگین در ژنوتیپهای بذر. علوم زراعی ایران، 4: 284-296.
19
Ali Dinar, H. M., Ebert, G. Ludders P. 1999. Growth, chlorophyll content, photosynthesis and water relations in guava (Psidium guajava L.) under salinity and different nitrogen supply. Gartenbauwissenschaft, 64: 54-59.
20
Ali, M. R., Uddin, M. S. Bagum S. A. 2007. Identification of salt tolerant barley genotypes for coastal region of Bangladesh. Botany, 36 (2): 151-155.
21
Al-Sanafy, M. Akba R. K. 2012. Effects of Irrigation with Treated Wastewater on the Physical and Chemical Properties of Soil in Kuwait. International Journal of Science and Technology, 4: 139-151.
22
Dolatpanah, T., Roostaei, M., Ahakpaz, F. and Mohebalipour, N. 2013. Effect of Drought Stress on Grain Yield and Yield Components of winter and Facultative Barley Genotypes in Maragheh Region. Breed seedlings and seeds. 29(2): 257-275.
23
Gonzalez, A., Martin, I., and Ayerbe, L. 1999. Barley yield in water- stress conditions. The influence of precocity, osmotic adjustment and stomatal conductance. Field Crops Res. 62: 23-34.
24
Hayssam, M. A., Siddiqui, M., Khamis, M. H., Hassan, F. A., Salem, M. Z. M. Ei- mahrouk S. M. 2013. Performance of forest tree Khaya senegalensis (Desr.) A. Juss. Under sewage effluent irrigation. Ecological Engineering, 61: 117-126.
25
Millero F J, Feistel R, Wrightand D J and McDougall T J. 2008. The composition of Standard Seawater and the definition of the Reference-Composition Salinity Scale. Deep Sea Research, 55(1): 50-72.
26
Sammak, S., Kazemeini, S. A. and Tavakol, E. 2014. Evaluation of yield and yield components of barley cultivars in response to drought stress. 13th Iranian Conference on Agriculture and Plant Breeding and 3rd Iranian Conference on Seed Science and Technology. Iranian Association of Agricultural Sciences and Plant Breeding, Karaj, Iran.
27
Singh, P. K., Deshbhratar, P. B. Ramteke D. S. 2012. Effects of sewage wastewater irrigation on soil properties yield and environment. Agricultural water management, 103: 100- 104
28
.Tesfamriam, E.H., Annandale, J. G. and Steyn, J.M. 2010. Water stress effects on winter canola growth and yield. Agronomy Journal. 102. 658–666.
29
Todorovic, M., Albrizio, R., Zivotic, L., Abi, S., Stockle, C. and Steduto, P. 2009. Asswssment of AQUACROP, cropsyst, and wofost models in the simulation of sunflower growth under different water regimes. Agronomy Journal. 101. 509-521.
30
Vigit, M. F., Nielsen, D. C., Haivorson, A., and Beard, B., 1993. Dry land canola production: variety selection, nitrogen response and water use in the central great plains. ARS Central Great Plains Research Station. USDA. Akron. Colorado. USA.
31